November 25 2017 11:43:55
Navigation
· FREE davk.dk Loop's
· Kontakt davk.dk

· davk.dk baggrunde


· Annoncer
Besøgende
· Gæster online: 6

· Brugere online: 0

· Antal brugere: 294
· Nyeste bruger: Hitmaxx
Senest Online
LundMilo00:40:30
calle01:40:05
kameramann01:50:57
HSChristiansen02:25:16
mr_lou03:16:01
thtorben04:20:12
Gala190514:29:33
verner16:45:44
neumann20:56:31
kbandersen21:21:47
Se indlæg
DAVK.DK - Videoredigering :: Hjælpe Forums: :: Audio/lyd
Hvem er her? 1 gæst(er)
 Udskriv debat
Bedre audiolyd
Bjarne E Nielsen
#1 Udskriv indlæg
Lagt på d. 28-06-2017 18:30
Brugers avatar

TOP bruger


Antal indlæg: 989
Tilmeldt: 04.10.09

Jeg er helt klar over, at jo flere penge man ofrer på udstyr, jo bedre plejer det også at blive.

Alligevel spekulerer jeg over, hvor langt man mon kan komme med god lyd, kun ved brug af "almindelig" mikrofoner.

F.eks. har jeg 2 lavalier mikrofoner som jeg bruger til trådløs optagelse. Mikrofonerne er Sennheiser ME2

Når jeg hører denne stemme, ved jeg at det er sådan jeg gerne vil lyde når jeg optager mig selv tale.
https://www.youtu...mp;index=1

Ja, og jeg ved jo godt at mandens egen stemme, sandsynligvis er dyb og sprød, hvilket min ikke er. Men kan man analysere sig frem til hvilke frekvenser osv. der bruges. Eller rettere sagt, hvordan hulen kommer jeg nærmere denne herres flotte stemme.
Venligst Bjarne E. Nielsen, pianist, Vejle
musikstudiet-vejl...
profmusik.dk
Videoer: http://www.youtub.../profmusik
 
www.musikstudiet-vejle.dk
tv
#2 Udskriv indlæg
Lagt på d. 28-06-2017 20:08
Brugers avatar

MEGA bruger


Antal indlæg: 1028
Tilmeldt: 09.07.07

Så stor membran som muligt, helt tæt på, vindhætte/popfilter. Eksperimenter med mikrofonens vinkel, der er stor forskel på lyden, afhængig af hvordan lydsvingningerne rammer og fordeler trykket over membranen. Lyddøde omgivelser er et most.
Hilsen TV
 
tv
#3 Udskriv indlæg
Lagt på d. 29-06-2017 09:10
Brugers avatar

MEGA bruger


Antal indlæg: 1028
Tilmeldt: 09.07.07

Efter gennemlytning af de eksempler der linkes til, kan jeg kun sige en ting. Stemmerne vi hører lyder godt og behageligt, men det er et manipoleret bedrag. Stemmerne er ikke engang i nærheden af en afspejling af den akustiske stemme personerne i virkeligheden har. Lyden er elektronisk manipoleret for at gøre lyden bredere, behageligere, mere troværdig.

Glem alt om mikrofoner, dem har du i forvejen. Hvis du ikke er tilfreds med din stemme som den er, så find et lydredigerings program der kan manipulere din stemme så du kan få den til at lyde som du gerne vil have.
Redigeret af tv d. 29-06-2017 09:30
Hilsen TV
 
tv
#4 Udskriv indlæg
Lagt på d. 29-06-2017 12:11
Brugers avatar

MEGA bruger


Antal indlæg: 1028
Tilmeldt: 09.07.07

Og for resten, "det er ikke en joke" din stemme ændrer lidt karakter når jordens tyngdekraft påvirker ens stemmeorgan. Læg dig derfor, både på ryggen, siden og på maven, hold hovedet nedad og lav lydprøver.
Redigeret af tv d. 29-06-2017 12:13
Hilsen TV
 
MThygesen
#5 Udskriv indlæg
Lagt på d. 29-06-2017 23:21
Bruger


Antal indlæg: 62
Tilmeldt: 28.12.11

Hej TV,

det er nogle sjove iagttagelse du kommer med i din test, jeg skimmede den lige igennem.

Nu er mikrofoner jo en svær størrelse, der findes mange, og de er allesammen forskellige.

Der findes dog også mange forskellige preamps. Og det er i min verden en næsten lige så vigtig del af en test. Zoom optageren har ikke specielt gode preamps, desværre.

Jeg ville personligt ikke bruge nogen af de mikrofoner. og hvad angår preampen, så er den bedre end mange kamerapreamps. Men den leverer markant dårligere end eks. Sounddevices.

Jeg tror at den film som bjarne linker til er lavet på en shotgun af en art. Jeg har lavet mange setup med forskellige shotguns, og hvis ellers rummet er fornuftigt afstemt (som man må antage at et mixstudie er) så er det en rigtig fin løsning, man vil aldrig få en stormembransmikrofon sneget ind her, den skal for tæt på.

Jeg synes jeg kan fornemme en hævning i bunden, som lyder meget af inteferensrør, P lyde bliver let forstærket, lidt bløde og man kan høre udfasningen i mellemtonen.

Jeg ville ha' valgt en Sennheiser MKH60, eller en schoeps CMIT-5, hvis det skulle ha' været en lavalier mic, så ville jeg gå efter en DPA 4060 eller Sanken Cos11.
 
tv
#6 Udskriv indlæg
Lagt på d. 30-06-2017 10:12
Brugers avatar

MEGA bruger


Antal indlæg: 1028
Tilmeldt: 09.07.07

MThygensen

Du starter med at referere til en anden tråd. Fint hvis du kopier dine kommentarer til tråden.

I Bjarnes tilfælde. Er jeg gået ud fra hans indledning om penge og almindelige mikrofoner.

Sounddevices, DPA m.fl. er også på min ønskeliste, altså den der ikke kan realiseres, men alligevel eksisterer, man har jo lov at drømme.




Hilsen TV
 
calle
#7 Udskriv indlæg
Lagt på d. 01-07-2017 20:09
Brugers avatar

MEGA bruger


Antal indlæg: 1873
Tilmeldt: 08.07.07

Bjarne prøv at se denne video, hvis du ikke allerede har set den. Den giver dig nogle muligheder som jeg synes er ret interessante.
http://www.premie...ro-cc-2017
Med venlig hilsen

Calle
 
www.dominofilmogtv.dk
Spring til debat:
Lignende tråde
Debat Forum Svar Nyeste indlæg
Bedre afvikling af film på fjernsynet Audio/lyd 5 14-06-2017 17:41
Findes bedre videooptager ? Almen snak - Alt andet. 8 17-03-2016 16:30
bedre kvalitet med gamle DVD videoer. Effekt forum 13 27-02-2016 12:34
Hjælp til at finde et væsentligt bedre videokamera Udstyr - kamera, lys, lyd, osv ... 1 12-04-2015 20:42
Farvesøger bedre end skærm? Udstyr - kamera, lys, lyd, osv ... 8 29-02-2008 10:01
Siden dannet på: 0.39 sekunder 40,247,371 Unikke besøg 10514 besøg pr. dag